赤ちゃんと保険と放射能

みなさん、保険は保障期間が長いほうが、保険料の総額が高くなるってことは知ってますよね。

５年間保障するよりは、１０年間保障するほうが、高くなるのは当然ですよね。

定期保険なら、５年だろうが、１０年だろうが、月額保険料は、さほど変わらないですよね。

つまり、保険料の総額は、保障期間に応じて高くなるわけですよね。

---　---　---

それと、もう一つ。

保険は、若いうちに入ったほうが安いというのも、常識ですよね。

同じ保険に入るなら、20代で入ったほうが、50代で入るより、格段に安くなりますよね。

---　---　---

では、ここで問題です！

０才の赤ちゃんが終身医療保険に入るとします（生まれてすぐ放射能をあびるとかもあるだろうし）。

終身なので、保障は一生涯です。

仮に男の子とすると、日本人の平均寿命は約80才ですから、約80年間の保障期間があるわけです。

保険料は10年間で払い終えるようにします。つまり10才までに払い終えるのです。

この赤ちゃんの保険と、、、、、

60才のオジサマが、同じ終身医療保険に入るとします（老人も放射能を気にしますね）。

約20年の保障期間になるでしょうか。

こちらも10年で保険料を払い終えるようにします。70までに払いきるのです。

さて、この2人の医療保険の保険料は、どちらがどれだけ安い/高いでしょう？

かたや、80年もの長期に渡る保障期間。一方と比較すると4倍です。

しかし若さでは、誰にも負けません。なんたって０才ですから。

６０才という年齢は、あまりにも不利です。

しかし、、、こうした考えはどうでしょう。。。

０才の赤ちゃんだって６０年後には、、、、比較対象と同じ状況になるのです。

つまり、０才〜６０才までの保障が、余計に追加されている、と考えられるわけです。

どう考えますか？

すぐに、答えを表示してはつまらないので、、、、、

答えは、明日以降のブログで発表します。

考えについて、メッセージや、コメント、気軽に送ってください。

見事当たった人には、、、、、

普段では対応しないような、保険相談をお受けします（笑）。

当選者多数の場合（じゃなくても）、抽選１名さまです（涙）。

というか、対応できれば、、、、というところで、、、、ご容赦ください。

では。